Qualche mese fa, su queste pagine, avevamo parlato di un caso che aveva scosso la comunità di YouTube.
Un utente torinese, conosciuto come Anti Social, aveva attaccato con parole cariche di odio un altro utente, Patrick Romussi, ora noto come Aurora, in piena transizione.
Le offese erano state talmente gravi che Aurora aveva deciso di agire legalmente. E con successo: Aurora ha vinto la causa contro Anti Social e il suo complice, ponendo apparentemente fine a una spirale di molestie e abusi.
Questa vittoria legale avrebbe dovuto rappresentare una rivincita per Aurora, una spinta a trovare forza e pace dopo tanto dolore. E, in effetti, qualcosa è cambiato: Aurora sembra essere diventata più forte, più sicura di sé, ma forse non nel modo che tutti si aspettavano. La legge, strumento di giustizia e protezione, rischia infatti di trasformarsi in un’arma impropria, e ciò solleva non poche domande.
La trasformazione di Aurora: da protetta a guerriera?
Oggi, Aurora, che si presenta come una voce della comunità LGBTQ+, utilizza il proprio spazio su YouTube con una postura sempre più combattiva. Purtroppo, però, le dinamiche che emergono raccontano una storia diversa da quella di una semplice battaglia per i propri diritti. Recentemente, Aurora si è ritrovata al centro di una nuova disputa con un’altra utente, che l’ha criticata pubblicamente basandosi su fatti concreti. La risposta? Attacchi personali, flame e live cariche di insulti.
In questi confronti online, il rispetto sembra essere scomparso, lasciando spazio a discussioni accese dove, paradossalmente, utenti più maturi, spesso donne over 50, non solo non cercano di calmare gli animi, ma alimentano il caos. Una spirale di bullismo e aggressività in cui Penelope è diventata il bersaglio di critiche pesanti e ingiuste.
Avevo parlato di questa faccenda anche in un mio moto vlog:
LGBTQ+: l’abuso del “non toccarmi o ti denuncio”
Aurora, come membro della comunità LGBTQ+, potrebbe e dovrebbe rappresentare una voce per il rispetto e la parità di diritti. Tuttavia, l’utilizzo frequente della vittoria legale passata come scudo o minaccia per zittire critiche legittime rischia di fare più male che bene. Rifugiarsi troppo spesso dietro la bandiera del “Non puoi criticarmi o ti denuncio” non è un segnale di forza, ma un modo per compromettere il dialogo e la causa stessa.
La comunità LGBTQ+ ha lavorato duramente per costruire un’immagine di rispetto e inclusione, per abbattere stereotipi e favorire l’accettazione. Tuttavia, utilizzare la protezione legale come strumento per vincere ogni confronto, anche quando basato su critiche sensate, rischia di trasformare una lotta per la giustizia in una guerra personale fatta di flame e dissidi.
Una vittoria a caro prezzo
La vicenda di Aurora ci lascia con molti interrogativi. La legge deve proteggere chi subisce abusi e molestie, non forgiare guerrieri pronti a utilizzare la loro esperienza come arma per imporre il proprio punto di vista. Le battaglie online, sempre più feroci e tossiche, minano la credibilità e gli sforzi di chi combatte per una reale uguaglianza e comprensione.
Aurora, che ha già ottenuto una mezza vittoria legale, non dovrebbe approfittare della propria posizione per alimentare ulteriori conflitti, ma piuttosto rappresentare un esempio di dialogo e rispetto reciproco.
Che sia giunto il momento di riflettere su come ogni lotta, anche quando vinta, possa avere un impatto più grande di quello immediato? Penelope, intanto, rappresenta un’altra vittima di questo circolo vizioso, mentre lo spazio digitale continua a essere un luogo dove la maturità e la responsabilità sembrano sempre più rare.
“La giustizia non è un’arma, ma uno scudo; chi la usa per attaccare, smette di difendere ciò che è giusto.“
Donovan Rossetto
Auroro è un altro di quei casi dove si viene assecondati invece che curati.
Un altro di quei casi dove invece di curare queste persone le assecondano.
Viva Penelope che gli dice le cose come stanno.